08.05.2007, Mondaq, Silny wzrost gospodarczy, dynamicznie rozwijający się rynek nieruchomości i wysoki stopień transparentności oraz bardzo konkurencyjna gospodarka to niektóre z czynników, które powodują , że Finlandia stała się atrakcyjnym miejscem dla inwestycji w nieruchomości, zwłaszcza, że stosunek wysokości zwrotów do ryzyka wydaje się stosunkowo wysoki szczególnie w przypadku Helsinek. Więcej...

17.04.2007, New York Times, Wielu Amerykanów poszukuje strategii inwestycyjnych, które pozwolą na nieopodatkowanie ich oszczędności emerytalnych. Podejmowane wysiłki przynoszą efekty, jednak przeciętny obywatel Stanów Zjednoczonych nie może liczyć na duże oszczędności podatkowe, ze względu na ograniczenia wynikające z obowiązujących przepisów. Jest jednak grupa osób, która tym ograniczeniom skutecznie umyka – menadżerowie funduszy hedge, nowi członkowie finansowej elity. Ich zarobki sięgają często astronomicznych kwot, a dzięki odpowiednim strategiom podatkowym mogą oni opóźnić ich opodatkowanie nawet o 10 lat. Jednym z kluczowych czynników, które są przyczyną tego „podatkowego dobrodziejstwa”  jest fakt, że menadżerowie nadal niedoregulowanych funduszy, dużą cześć swoich wynagrodzeń zarabiają offshore i inwestują je w fundusze, w których zarobki te pomnażane są jeszcze przed opodatkowaniem. Więcej...

07.04.2007, Wall Street Journal, Hong Kong i Singapur dzięki intensywnemu rozwojowi gospodarczemu są obecnie jednymi z najbogatszych państw na świecie. Do ich sukcesu przyczyniły się m.in. niskie podatki i otwarty rynek. Jednak dziś obie jurysdykcje muszą się liczyć z możliwością nałożenia na nie sankcji. Zawdzięczają to kurtuazji amerykańskiego Kongresu. Więcej...

04.04.2007, Financial Times, Czy ma sens zakładanie funduszu w wielkich centrach finansowych w Nowym Jorku, Londynie czy Frankfurcie, czy może lepiej zrobić to offshore? Zagadnienie to jest tematem rozważań tak osób zarządzających spółkami jak i władz w wielu centrach finansowych na świecie. Dyrektorzy inwestycyjni i podmioty zarządzające funduszami wskazują, że brytyjski system podatkowy jest przyczyną dla której większość nowych inwestycji dotyczących funduszy ma miejsce offshore. Więcej...

22.03.2007, Mondaq, Europejski Trybunał Sprawiedliwości wydał niedawno wyrok w sprawie Test Claimants in the Thin Cap Litigation (C-524/04). Dotyczy ona rozstrzygnięcia czy przepisy dotyczące niedostatecznej kapitalizacji (ograniczające prawo do odliczenia odsetek od pożyczki udzielonej przez zagraniczny podmiot powiązany), które obowiązywały w Wielkiej Brytanii do przyjęcia Finance Act 2004 były zgodne z prawem Unii Europejskiej. Trybunał uznał, że brytyjskie przepisy w dużej części zgodne są z prawem Unii Europejskiej. Może to oznaczać, że zmiana tych przepisów w 2004 roku i rozciągniecie ich stosowania także na brytyjskich rezydentów nie było konieczne. Po raz kolejny Trybunał wydaje wyrok korzystny dla władz podatkowych państw członkowskich. Chociaż ostateczne ustalenie czy zastosowanie przepisów o niedostatecznej kapitalizacji w przypadku spółek należących do Group Litigation Trybunał pozostawia sądom krajowym, wyrok ten można uznać za zwycięstwo brytyjskich władz podatkowych. Ciekawe czy rząd brytyjski zdecyduje się na zmianę przepisów wprowadzonych w 2004 roku dotyczących pożyczek udzielnych przez rezydentów. Więcej...

Marzec 2007, The Economist, Grupa państw należących do OFCs (offshore financial centres - centra finansowe offshore) to kilka małych państw takich jak Bermudy, Lichtenstein czy Guernsey, które utrzymują się dzięki zagranicznemu kapitałowi. To co oferują one w zamian zagranicznym przedsiębiorcom to niskie podatki lub brak opodatkowania, polityczna stabilność, przyjazne przepisy prawa handlowego i gospodarczego, a przede wszystkim przestrzeganie zasady poufności. Bogate kraje zachodnie uznają OFCs za najsłabsze ogniwo w światowym systemie finansowym. Kraje często przedstawiane są jako finansowe pasożyty, które funkcjonują dzięki podkradaniu podatków z państw gdzie prowadzi się “prawdziwą” działalność gospodarczą. Więcej...

06.03.2007, Mondaq, Przepisy dotyczące spółki typu protected cell company (PCC) po raz pierwszy zostały wprowadzone na Gurensey w latach 90-tych. Pierwotnie miały na celu przyciągniecie na to terytorium tzw. captive insurance, specyficznych zakładów ubezpieczeń, których głównym celem działalności jest finansowanie ryzyka zagrażającego przedsiębiorstwom - właścicielom captive. Dowiodły one swojej przydatności i wkrótce struktury „komórkowe” zaczęły być wykorzystywane także przez fundusze inwestycyjne. Inne jurysdykcje takie jak m.in. Wyspa Man, Kajmany czy Dublin także wprowadzają przepisy wzorując się na rozwiązaniach zastosowanych na Guernsey. Wprowadzone na Jersey w 2006 roku przepisy wyodrębniły jednak dwa nowe typy takich spółek: protected cell company (PCC) drugiej generacji i incorporated cell company (ICC), całkowicie nową strukturę, która pozwala na zastosowanie bardziej elastycznych rozwiązań. Więcej...

22.02.2007, Legal Week, Artykuł ten ma na celu przybliżyć czytelnikom podstawowe cechy portugalskiego systemu podatkowego dotyczących podatku dochodowego od osób prawnych i obowiązujących w nim udogodnień podatkowych. W artykule znajdują się także informacje dotyczące ostatnich zmian w prawie podatkowym, które w styczniu 2007 roku zostały wprowadzone w budżecie krajowym i budżetach lokalnych. Więcej...

09.02.2007, Mondaq, Ratyfikowanie przez Szwajcarię pod koniec 2006 roku konwencji haskiej z 1 lipca 1985 r. o prawie właściwym dla trustów i ich uznawaniu może okazać się korzystne dla trustów zakładanych w Lichtensteinie, ponieważ zachęci prawdopodobnie szwajcarskie banki i prawników do tworzenia w tym państwie trustów dla ich klientów. Jest to więc dobra okazja, aby przybliżyć główne cechy trustu zakładanego w Lichtensteinie, który może stanowić jedno z narzędzi planowania podatkowego. Więcej...