Luty 2010, Mondaq, Według ostatnich doniesień prasowych, Guardia di Finanza (włoska policja podatkowa) uznała dyrektorów włoskiej spółki zależnej grupy Google odpowiedzialnych uchylaniu się od opodatkowania na kwotę 50 mln euro. Domniemanym celem postępowania jest ustalenie czy spółka zależna Google może zostać uznana za ukryty zakład irlandzkiej spółki matki. Mediolańska prokuratura podjęła decyzję o wycofaniu zarzutów wobec dyrektorów włoskiej spółki zależnej Google ze względu na trudności w ustaleniu dokładnej wysokości niezapłaconych podatków – co wymaga dokładnego ustalenia podstawy opodatkowania włoskiego zakładu, jak również kosztów związanych z jego działalnością. Jednak dotychczasowe ustalenia włoskiej policji podatkowej mogą stanowić podstawę szacunkową dla Agenzia delle Entrate (włoskich organów podatkowych).

Styczeń 2010, EurActiv, Kryzys finansowy może stanowić dla Unii Europejskiej powód szybszej harmonizacji podatków. Takie stanowisko przedstawili eksperci Parlamentu Europejskiego, którzy współpracowali w stworzeniu raportu o przyszłych kierunkach rozwoju Unii Europejskiej, opublikowanego pod koniec 2009 roku. Komisja Europejska natomiast opublikowała niedawno raport „Świat w 2025 roku”, w którym wskazuje na wyzwania jakie stoją przed Unią Europejską w przyszłości. Autorzy raportu przewidują, że Chiny i Indie wyprzedzą Unię oraz  Stany Zjednoczone i staną się liderami innowacyjności. Parlament Europejski zwiększył o dodatkowy 1 mln EUR dotacje na badania, jednak finansowanie to nie zaspokaja potrzeb. Stworzenie instytucjonalnego systemu wspierania badań naukowych wymaga współpracy Parlamentu Europejskiego, Rady i Komisji Europejskiej.

Styczeń 2010, Economist, Proponowane przez władze francuskie wprowadzenie podatku od dochodów z reklam internetowych, który stanowi część raportu opublikowanego w styczniu tego roku przez francuskie ministerstwo kultury, ma na celu opodatkowanie dochodów takich potęg internetowych jak Google, Microsoft, AOL, Yahoo! czy Facebook. Komentatorzy wątpią jednak w skuteczność tych przepisów. „Czy wyślemy po pieniądze helikoptery do Ameryki?” pyta żartobliwie Pierre Kosciusko-Morizet, właściciel PriceMinister.com, strony e-commerce. „Cały świat uważa nas za głupców”, to jeden z komentarzy pojawiających się na stronach internetowych.

Grudzień 2009, Legal week, Porady prawne dotyczące podatków często wymagają od prawników współpracy z księgowymi i doradcami finansowymi. Tymczasem dla przepisów dotyczących przeciwdziałania praniu brudnych pieniędzy, kluczowym zagadnieniem staje się czy prawnicy traktowani są w takich przypadkach jako doradcy finansowi swoich klientów. W wielu państwach kryzys finansowy skłonił rządy do wprowadzenia nowych przepisów, które mają na celu złagodzenie jego skutków. Jednocześnie jesteśmy świadkami toczącej się potyczki z OECD, Unią Europejską jak również ze Stanami Zjednoczonymi o to czy prawnicy powinni być uznawani za doradców finansowych w zakresie stosowania przepisów o praniu brudnych pieniędzy. W szczególności chodzi o rozstrzygnięcie czy prawnicy powinni mieć obowiązek raportowania o dużych transakcjach finansowych dokonywanych przez swoich klientów. 

Listopad 2009, Legal week, Stowarzyszenie Society of Trust and Estate Practitioner (STEP) opublikowało niedawno raport zatytuowany “Offshore Evolution - Transparency and Solutions in Cross Border Wealth Restructuring July 2009”. W oparciu o informacje uzyskane podczas rozmów z czołowymi ekspertami sektora usług doradczych autorzy raportu sformowali w nim przewidywania dotyczące działalności sektora private client w ciągu najbliższych 12-18 miesięcy. Prognozy podzielone zostały na dwie kategorie. Pierwsza, wskazuje na występujące obecnie trendy ogólnoświatowe, druga natomiast dotyczy spodziewanych reakcji sektora. 

Październik 2009, Mondaq, Na wstępie niniejszego artykułu należy zauważyć iż transparentność finansowa dotyczy bezpośrednio zagadnienia poufności informacji. W tym kontekście, procedury jakie dana jurysdykcja wdraża aby pozyskiwać i przechowywać informacje dotyczące zagranicznych klientów i ich działalności są równie istotne jak gotowość tego państwa do wymiany tych informacji.

Wrzesień 2009, Mondaq, Pamiętam gdy po raz pierwszy wyjechałem na Karaiby w 1994 roku aby pracować w sektorze usług finansowych. Rekacja kolegów z pracy, rodziny i przyjaciół była zaskakująca i zarazem frustrująca. Zazdrość związana z objęciem przez mnie nowego stanowiska była skrywana pod porównaniami do prawników z książki Firma Johna Grishama. Założono, że zostałem oddelegowany aby pomagać kryminalistom w ukrywaniu ich nielegalnie zdobytych dochodów w jurysdykcjach offshore. Reakcja ta wskazuje jak wiele przekłamań o instytucjach offshore było w latach dziewięćdziesiątych i jak bardzo wpływają one również dziś na postrzeganie w mediach Kajmanów (i ogólnie Karaibów), jako pralni brudnych pieniędzy. Piętnaście lat później, gdy przeprowadziłem się do Wielkiej Brytanii, postawa nie zmieniła się. Świat onshore nadal odnosi się do międzynarodowych centrów finansowych z dużą podejrzliwością, winiąc je za skandale podatkowe, jakie wybuchają w jurysdykcjach onshore oraz trudności z prawidłowym poborem podatków. Chociaż większość międzynarodowych centrów finansowych wprowadziło standardy dotyczące transparentności finansowej, stare przesądy nie chcą zginąć.

Sierpień 2009, EuroActiv, Komisja Europejska przyjęła 18 sierpnia 2009 roku propozycje dotyczące harmonizacji działań dotyczących przeciwdziałania oszustwom VAT poprzez zapewnienie dostępu do bazy danych podatników w ramach Unii Europejskiej i wymianę informacji podatkowej pomiędzy władzami podatkowymi poszczególnych krajów.

Sierpień 2009, The Financier, Struktury offshore zawsze były przyczyną kontrowersji jednak debata wokół nich zaostrzyła się wraz z narastającym kryzysem finansowych, z którym zmierzyć musieli się tak inwestorzy oraz zarządcy funduszy jak i rządy poszczególnych państw. Z pewnością zagadnienie to jest skomplikowane. Z jednej strony należy brać pod uwagę zobowiązanie rządów do rozwiązania problemu nielegalnego uchylania się od opodatkowania. Z drugiej jednak strony wrzawa i gorączkowy przebieg debaty nasuwają wątpliwości czy przygotowywane w pośpiechu projekty zmian przepisów nie uderzą bezpośrednio w jurysdykcje o ustalonej dobrej opinii i dobrze funkcjonujących systemach prawnych, które jednocześnie są neutralne podatkowo. Jednak wydaje się, że istnieje teraz większe zrozumienie tego jaką rolę odgrywają neutralne podatkowo centra finansowe i co bardzo istotne, czym różnią się one od jurysdykcji nazwanych rajami podatkowymi. „Międzynarodowe centra finansowe (IFCs) zapewniają administrację i zarządzanie majątkiem spółek i osób fizycznych”: wyjaśnia Rob Kirkby, Dyrektor Jersey Finance.

Sierpień 2009, Mondaq, 11 sierpnia 2009 roku podpisano pomiędzy Lichtensteinem a Wielką Brytanią memorandum, które dotyczyło zasad wymiany informacji podatkowej. Zgodnie z postanowieniami memorandum oba państwa wyraziły zgodę na wprowadzenie 5-letniego programu pomocy. Zgodnie z programem, instytucje finansowe w Lichtensteinie zobowiązały się do identyfikacji podatników, którzy mogą ponosić obowiązek podatkowy w Wielkiej Brytanii. Podatnicy tacy będą zobowiązani do przedstawiania w Lichtensteinie dokumentów potwierdzających, że uczynili oni zadość swoim obowiązkom podatkowym w Wielkiej Brytanii.