Pomimo osiągnięcia porozumienia z indyjskim rządem w sprawie zawarcia umowy o wymianie informacji dla celów podatkowych, Urugwaj nadal nie został usunięty z tzw. szarej listy OECD, na której figurują kraje i terytoria które wprawdzie zobowiązały się do przestrzegania międzynarodowych standardów w zakresie wymiany informacji, ale ich jeszcze w pełni nie implementowały. Obecnie 7 z 12 umów, których stroną jest Urugwaj (włączając umowę z Indiami), nie zostało jeszcze podpisanych.

Sierpień 2010, International Tax Review, 5 maja 2010 r., w swoim tradycyjnym przemówieniu do narodu, premier Jean-Claude Juncker przedstawił zmiany podatkowe, których wprowadzenie planowane jest w przyszłym roku. Wszystkie proponowane zmiany muszą zostać włączone do projektu ustawy i zostać ostatecznie zatwierdzone przez luksemburski parlament. Jest wysoce prawdopodobne, że w procesie uchwalania zmian propozycje te ulegną modyfikacjom.

Zgodnie z obowiązującymi w Turcji przepisami dotyczącymi interpretacji podatkowych, interpretacja podatkowa jest wiążąca dla podatnika, ale nie jest wiążąca dla organu podatkowego. W związku z tym jeśli inspektor podatkowy nie zgadza się z interpretacją podatkową, może on wszcząć kontrolę skarbową i wystąpić o zapłatę podatku razem z odsetkami za zaległości podatkowe. W systemie tym nie ma konieczności uiszczania opłaty za wniosek o wydanie interpretacji podatkowej. W 2010 r. w tureckich przepisach dotyczących interpretacji podatkowych wprowadzono kilka istotnych zmian.

Zgodnie z prawem podatkowym RPA, zyski w postaci odsetek od instrumentów dłużnych, osiągane przez nierezydentów, nie podlegają opodatkowaniu na poziomie nierezydentów. Jak jednak wynika z proponowanych zmian przepisów podatkowych, od marca 2011 r. takie zyski będą podlegać opodatkowaniu w RPA.